Вини-Пух

Винни-Пух и пчёлы

Первый фильм-экранизация по сказке А.Милна. Винни-Пух и Пятачок отправляются за медом к дереву, где роятся дикие пчелы. Государственная премия СССР 1976 г. режиссеру Ф.Хитруку (вместе с другими фильмами серии о Винни-Пухе).

Режиссер(ы) : Хитрук Федор Художник(и)-постановщик(и) : Назаров Эдуард, Зуйков Владимир Аниматор(ы) : Колесникова Виолетта, Богомолова Наталья, Жутовская С., Сокольский Геннадий, Мотрук Мария Сценарист(ы) : Заходер Борис Художник(и) : Купрач Мстислав, Митрофанов Роман, Казанцева Т., Воробьева О. Оператор(ы) : Климова Н. Композитор(ы) : Вайнберг Моисей Звукооператор(ы) : Мартынюк Георгий Редактор(ы) : Фричинская Раиса Монтажер(ы) : Майорова Н. Озвучивание : Осенев Владимир, Леонов Евгений, Саввина Ия

Винни-Пух идёт в гости

Второй фильм трилогии об игрушечном медвежонке и его друзьях по сказке А.Милна. Государственная премия СССР за 1976 г. – режиссеру Ф.Хитруку (вместе с другими фильмами трилогии).

Режиссер(ы) : Хитрук Федор Художник(и)-постановщик(и) : Назаров Эдуард, Зуйков Владимир Аниматор(ы) : Подгорский Игорь, Маслова Эльвира, Угаров Валерий, Жутовская С., Сокольский Геннадий, Мотрук Мария Сценарист(ы) : Заходер Борис Композитор(ы) : Вайнберг Моисей Озвучивание : Осенев Владимир, Леонов Евгений, Щукин А., Саввина Ия

Винни-Пух и день забот

Третий фильм трилогии об игрушечном медвежонке по сказке А.Милна. Государственная премия СССР за 1976 г. – режиссеру Ф.Хитруку (вместе с другими фильмами трилогии).

Режиссер(ы) : Хитрук Федор, Сокольский Геннадий Художник(и)-постановщик(и) : Назаров Эдуард, Зуйков Владимир Аниматор(ы) : Колесникова Виолетта, Богомолова Наталья, Маслова Эльвира, Баринова Галина, Малашенкова Елена, Сокольский Геннадий, Мотрук Мария, Бутырин Юрий, Орлова Ольга, Солин Анатолий Сценарист(ы) : Заходер Борис Оператор(ы) : Друян Михаил Композитор(ы) : Вайнберг Моисей Звукооператор(ы) : Мартынюк Георгий Редактор(ы) : Фричинская Раиса Озвучивание : Осенев Владимир, Леонов Евгений, Нарышкина Зинаида, Гарин Эраст, Саввина Ия

Рецензия

Винни-Пух – творение английского писателя средней руки Алана Александра Мильна, который в художественной форме запечатлел мечтания своего сына Кристофера Робина. Мальчик этот в зоопарке подружился с медвежонком, который был передан туда канадским лейтенантом. Почему Винни? А потому, что родной город этого лейтенанта – Winnipeg. А Пухом Кристофер Робин называл лебедя, который плавал в водоеме возле загородного дома его семьи. Мальчик говорил, что если он не откликнется, можно будет притвориться, что сказал «Pooh» просто так.

Винни-Пух фигурирует в четырех книгах Мильна: сборник стихов «Когда мы были совсем маленькими» («When We Were Very Young», 1924), «Винни-Пух» («Winnie-the-Pooh», 1926), еще один стихотворный сборник «Теперь нам уже шесть» («Now We Are Six», 1927) и «Дом в Медвежьем углу» («The House at Pooh Corner», 1928).

В России с Винни-Пухом познакомились благодаря Борису Заходеру, который выпустил сборник рассказов о плюшевом мишке в русском переводе под названием «Винни-Пух и все-все-все». Ну и, конечно, благодаря трем известным мультфильмам.

Интересно, как характеризовал персонажей самый известный переводчик сказаний о Вини-Пухе на русский язык Борис Заходер

«Все они – необычайно глубокие и яркие образы, живые воплощения глубинных человеческих характеров, типов. Я бы сказал даже, архетипов...

И скептик и пессимист Иа-Иа, и не в меру деятельный интриган Кролик, и необычайно ученая дама – Сова, этот пернатый синий чулок, и “очень маленькое существо” – Пятачок, и поэт-философ Винни-Пух...»

Речь идет именно о персонажах книг, а не советских мультиков. Мультяшные герои кажутся более, что ли, поверхностными, в них не чувствуется глубокого внутреннего мира (кроме, разве что, ослика).

Но главная особенность советских мультфильмов про Винни-Пуха в том, что персонажи четко не поляризуются.

Сам Винни-Пух – это, с одной стороны, добродушный весельчак, широкая душа и рубаха-парень. С другой стороны, он думает сначала о себе, потом о других: съедает мед, предназначенный для Ослика, завязывает рот Пятачку, чтобы тот не ел в гостях, и т.д. У Пуха опилки в голове, длинные слова его только расстраивают, и он усердно стучится в собственную дверь.

Пятачок сочетает в себе преданность и непосредственность с трусливостью и нерешительностью. Он кроткий, слабый и скромный. Как говорится, тише воды, ниже травы. Но не боится стрелять в пчел, рискуя попасть в лучшего друга!

Кролик – умный, вежливый, воспитанный. Но он обманывает Пуха, когда тот приходит к нему в гости, заявляя, что в доме «совсем никого нет», а потом еще более обескураживает медведя заявлением, что пошел проведать своего лучшего друга Винни-Пуха. «Но ведь это же я!» – восклицает медведь не без удивления, и коллизия разрешается.

Сова кажется ответственной и аккуратной, она самая грамотная. При работе над мультфильмами Заходер и режиссер Хитрук спорили о том, как надо показывать героев, и в одном из писем Хитрук так охарактеризовал Сову.

«О Сове нужно поговорить. По-моему, это не мудрая сова, она только считает себя мудрой (поскольку она сова) или притворяется мудрой. Иногда ей это удается, иногда нет. На самом же деле она феноменально глупа и самонадеянна. И очень обидчива. Может быть, из-за того, что недобра, а может быть, по старости.»

Ослик – горемыка, которого жалко, но, с другой стороны, не ясны причины его грусти, и складывается впечатление, что он умеет только грустить.

В отдельных сценках между героями мультика возникают трения. Например, медведь ворует мед у пчел; Сова хочет «присоседиться» к подарку Пуха для Ослика; Кролик водит медведя за нос (впрочем, безуспешно); Пух, будучи зажатым в норе, дискутирует с Кроликом о причинах этого прискорбного состояния, и т.д. Но при этом герои не антагонистичны, нет ни одной пары последовательно противостоящих друг другу и несовместимых соперников.

Персонажи не являются ни строго положительным, ни строго отрицательным примером. Они не задают последовательно эталона или антиэталона поведения.

Сначала остановимся на том, почему мультик вызывает доверие и приковывает внимание юных зрителей. Это хорошо объяснил сам Б. Заходер.

«…есть у них и еще одна общая черта, делающая их, на мой взгляд, совершенно неотразимыми. Все они наивны.

Наивно интригует Кролик, наивно выражает свой пессимизм и скептицизм Иа-Иа. И конечно же, наивен великий мудрец, поэт-философ “с опилками в голове” – Винни-Пух.

В своей наивности он провозглашает великие истины – и они вызывают у слушателя не протест (увы, с великими истинами это порой случается), а радостное приятие.

Не стоит недооценивать наивность. Наивность – огромная сила. Она вызывает у собеседника добрую улыбку. И она – наряду с глупостью или безумием героя, безразлично, подлинными или мнимыми, – позволяет нам переварить и принять даже такие неприятные (во всяком случае, в литературном персонаже) вещи, как ум и мудрость».

Коль скоро отсутствует категория зла, а категория добра всеобъемлюща, и в конце побеждает дружба («И я того же мнения!»; «И выходит, и входит!»), сильна идентификация: с добрым героем ребенок рад отождествить себя. В мультике происходит удивительная вещь: зрителю не навязывается один-единственный идеал, а как будто предоставляется ситуация выбора: все герои добрые, дружные, хорошие, и каждый может «выбрать» для себя амплуа!

Какой же «выбор» предоставляется авторами мультфильма (а изначально – А. Мильном)? Очевидно, перед нами модель общества. Каждый ребенок выбирает для себя ту или иную социальную роль: невежественный увалень-начальник, хрюкающий и идущий за ним народ, агрессивные работяги – пчелы, ушлый и надменный интеллигент, безграмотный защитник прав и свобод.

В оригинальных книгах и диснеевском мультсериале большую роль играет Кристофер Робин, который как бы навещает мультяшных героев, приходя к ним из мира реальности. Он связывает виртуальную и объективную реальности, напоминая читателям, что остальные персонажи – плод детского воображения. Он же оценивает их поведение, расставляет акценты, намечает нормы поведения.

В советских мультфильмах этот персонаж устранен, выдуманные герои предоставлены сами себе. Иначе говоря, виртуальная реальность лишена какой-либо связи с объективной, и зритель полностью погружается в виртуальность.

По материалам: Myltik.ru Studclub72.info Magazines.russ.ru

‹‹ назад | | вперед ››