"Ну, погоди!"

Метки: Ну погоди

(сообщений - 73)

nataly_hill    29.11.1999 23:00

Тема: "Ну, погоди!"

Два детских мультфильма - "Ну, погоди" и "Приключения кота Леопольда" - оказали на позднесоветских людей больше влияния и, возможно, принесли больше вреда, чем все "Голоса Америки", вместе взятые.Волк из "Ну, погоди" - воплощение активности и инициативы. Он полнокровен, артистичен, предприимчив, изобретателен, не боится рисковать, мгновенно ориентируется в любой ситуации, не падает духом от неудач и необыкновенно ободряется при удачах. В сущности, это портрет почти идеального "деятеля", причем нарисованный с несомненной симпатией. И все его неудачи связаны не с сопротивлением внешней среды, а с самой деятельностью - он чересчур увлекается и не может вовремя остановиться. Заяц же по своим жизненным принципам - типичный "китаец", из тех, что сидят на бережку и ждут, когда мимо проплывет труп врага. Однако удача на его стороне, а Волк - со всеми своими талантами - оказывается вечным лузером.Ни разу мы не видим Зайца стремящимся к какой-то цели - или хотя бы занятым каким-то делом. Он только и делает, что отдыхает и развлекается; но развлекается особым образом, очень "по-советски" - в высшей степени размеренно, упорядоченно и организованно. Кажется, в мультике перебраны все известные формы общественного досуга времен развитого социализма. Вот тебе дача, а вот пляж, а вот ПКАиО с аттракционами и концертами на свежем воздухе, а вот плавание на теплоходе, а вот новогодний утренник, а вот цирк, а вот спорт (целых две серии), а вот концерт Пугачевой, а вот кружки и секции на любой вкус. Хочешь - можешь даже в космос слетать... нет-нет, разумеется, понарошку. И главная отличительная черта всех этих activities - в том, что все они "понарошку". У них нет конкретной цели (если не считать целью желание отдохнуть и хорошо провести время). А где нет цели, там невозможно проиграть, там нет ни риска, ни опасной неопределенности, ни страшного призрака неравенства - могучий Медведь здесь всегда будет на равных с самым слабосильным Зайчишкой. А Волку этого недостаточно. Он "выпендривается": ставит себе цели (далеко не всегда совпадающие с целями общества), нарушает правила, не чурается соперничества, вражды и агрессии, пытается жить по-настоящему и рисковать всерьез. И неизменно проигрывает. В ручном, нестрашном мире, где Лев катается на детской карусели, а Носорог работает билетером в комнате смеха, избыток жизненных сил никому не нужен - наоборот, может накликать беду.Нельзя сказать, что Волк "плохой" - это было бы слишком прямолинейно. Он очень симпатичен, и был симпатичен еще советским детям (а Заяц воспринимался как "какой-то противный"). Но он проигрывает - постоянно, смешно, унизительно. А лучший способ скомпрометировать какую-то жизненную позицию - не замазывать ее черной краской, а просто изобразить ее проигрыш.Кто же выигрывает? Те, кто доволен и жизнью, и своим местом в ней, лишен инициативы, миролюбив, как Кот Леопольд, и пассивно-конформен, как Заяц. Кто побеждает? Те, кто своих противников не видит, не замечает, не принимает всерьез и не считает нужным с ними бороться. Будьте такими, советские дети. И будет вам щастье.


darkhon    27.05.2006 06:03

Тут еще интересно соотнесение со временем. Все же оба мультика - достаточно поздний застой. Именно что "сиди и не рыпайся", что напрямую противоречит имперской идеологии, так сказать.А вот более ранние детские мульт- и просто фильмы показывали другую концепцию, как раз пропагандируя (в хорошем смысле слова) активную позицию.


nataly_hill    27.05.2006 06:44

Конечно. Этот идейный пацифизм и идейная пассивность начали проявляться еще при Хрущеве, а при Брежневе расцвели пышным цветом. Сравни, например, пафос "Понедельник начинается в субботу" - и "Чародеев", которые считаются, вроде бы, экранизацией "Понедельника".


psergant    27.05.2006 10:14

Классический пример мутации идеи.


supul    27.05.2006 06:13

...Ну,погоди - калька с американских Том и Джери...


olleke_bolleke    27.05.2006 06:20

американческая мышь агрессивно-жестокая, а заяц именно что пофигист добродушный


nataly_hill    27.05.2006 06:30

...Ну,погоди - калька с американских Том и Джери...
Совсем не калька. Общее только то, что один бегает за другим.


ping_ving    31.05.2006 05:49

Тема: Джерри

...Ну,погоди - калька с американских Том и Джери...
Злобный уёбок.В какой-то из серий "Ну, погоди!" Волк сунулся в цистерну с живой рыбой.Заяц пощекотал ему пятку - тот свалился в цистерну.Смотрели в компании, кто-то отметил "А вот Джерри бы кувалдой ударил".


grenzlos    27.05.2006 06:15

- Заяц же по своим жизненным принципам - типичный "китаец", из тех, что сидят на бережку и ждут, когда мимо проплывет труп врага. Что-то о китайцах у Вас странное написано. В том то и дело, что китайцы "не сидят". Страшно активный, работоспособный народ. Почитайте одну из последних книг Малявина о китайских стратегиях на поприще экономики, управления. (Впрочем купить её уже практически невозможно - она стала бестселлером в среде финансистов и экономистов) Феномен успеха стран Дальнего Востока (Китай, Тайвань, Сингапур, Ю.Корея) как раз и заключается в том, что они в отличии от нас "не сидят". Кстати, известно, что когда японцы построили свои первые заводы в США, то стали обвинять американских рабочих в лени, плохой работоспособности. Что бы они сказали о наших рабочих?


nataly_hill    27.05.2006 06:31

Речь не о китайцах, а о разных жизненных позициях. Стереотипный образ "пассивного китайца" из массового сознания приведен как пример, чтобы было понятно, о чем речь.


grenzlos    27.05.2006 06:54

Мне честного говоря не знаком такой стереотипный образ китайца. Кажется наоборот китайцы всегда ассоциируются с муравьиной трудоспособностью:-)


Страница 1 2 3 4 5 6 7 8

Наверх   К списку тем