nataly_hill

29.11.1999 23:00

Тема: "Ну, погоди!"

Два детских мультфильма - "Ну, погоди" и "Приключения кота Леопольда" - оказали на позднесоветских людей больше влияния и, возможно, принесли больше вреда, чем все "Голоса Америки", вместе взятые.Волк из "Ну, погоди" - воплощение активности и инициативы. Он полнокровен, артистичен, предприимчив, изобретателен, не боится рисковать, мгновенно ориентируется в любой ситуации, не падает духом от неудач и необыкновенно ободряется при удачах. В сущности, это портрет почти идеального "деятеля", причем нарисованный с несомненной симпатией. И все его неудачи связаны не с сопротивлением внешней среды, а с самой деятельностью - он чересчур увлекается и не может вовремя остановиться. Заяц же по своим жизненным принципам - типичный "китаец", из тех, что сидят на бережку и ждут, когда мимо проплывет труп врага. Однако удача на его стороне, а Волк - со всеми своими талантами - оказывается вечным лузером.Ни разу мы не видим Зайца стремящимся к какой-то цели - или хотя бы занятым каким-то делом. Он только и делает, что отдыхает и развлекается; но развлекается особым образом, очень "по-советски" - в высшей степени размеренно, упорядоченно и организованно. Кажется, в мультике перебраны все известные формы общественного досуга времен развитого социализма. Вот тебе дача, а вот пляж, а вот ПКАиО с аттракционами и концертами на свежем воздухе, а вот плавание на теплоходе, а вот новогодний утренник, а вот цирк, а вот спорт (целых две серии), а вот концерт Пугачевой, а вот кружки и секции на любой вкус. Хочешь - можешь даже в космос слетать... нет-нет, разумеется, понарошку. И главная отличительная черта всех этих activities - в том, что все они "понарошку". У них нет конкретной цели (если не считать целью желание отдохнуть и хорошо провести время). А где нет цели, там невозможно проиграть, там нет ни риска, ни опасной неопределенности, ни страшного призрака неравенства - могучий Медведь здесь всегда будет на равных с самым слабосильным Зайчишкой. А Волку этого недостаточно. Он "выпендривается": ставит себе цели (далеко не всегда совпадающие с целями общества), нарушает правила, не чурается соперничества, вражды и агрессии, пытается жить по-настоящему и рисковать всерьез. И неизменно проигрывает. В ручном, нестрашном мире, где Лев катается на детской карусели, а Носорог работает билетером в комнате смеха, избыток жизненных сил никому не нужен - наоборот, может накликать беду.Нельзя сказать, что Волк "плохой" - это было бы слишком прямолинейно. Он очень симпатичен, и был симпатичен еще советским детям (а Заяц воспринимался как "какой-то противный"). Но он проигрывает - постоянно, смешно, унизительно. А лучший способ скомпрометировать какую-то жизненную позицию - не замазывать ее черной краской, а просто изобразить ее проигрыш.Кто же выигрывает? Те, кто доволен и жизнью, и своим местом в ней, лишен инициативы, миролюбив, как Кот Леопольд, и пассивно-конформен, как Заяц. Кто побеждает? Те, кто своих противников не видит, не замечает, не принимает всерьез и не считает нужным с ними бороться. Будьте такими, советские дети. И будет вам щастье.

letopisetz

27.05.2006 07:20

Да, мне тоже так кажется.

qusk	27.05.2006 07:27

С китайцами пример весьма удачный.У нас на Дальнем Востоке я их столько повидал (и не только), что могу и судить с достаточной степенью достоверности.Когда китаец рабочий, он вполне себе трудолюбив, нареканий как таковых нету, правда работу делает местами очень некачественно, но это компенсирует его низкая денежная оплата.А вот когда становится начальником - пиши пропало. Более ленивых людей я и знакомые в жизни не видали. Т.о. работоспособность заканчивается, когда начинается материальный достаток.Косвенно это подтвержает тот факт, что у китайцев и по сей день страшная коррупция, не смотря на то, что их за это в прямом смысле расстреливают.Опять же пример: восточно-балтийская расовая подгруппа белой расы - с небольший процентом монгольской крови. Сравните поведения их в институтах с нордической подгруппой. Обычно восточно-балтийцы сдают все зачёты/т.д. в самое последнее время.Кстати, известно, что когда японцы построили свои первые заводы в США, то стали обвинять американских рабочих в лени, плохой работоспособности.У японцев, между прочим, ещё остались отголоски паттерна господин(начальник) - слуга(рабочий). Тогда было ещё хлеще - слуги должны были как можно лучше угодить своему господину. А если господину чего-то не понравилось - пиши-пропало. Тут уж не до лени, выжить бы :-). Естественно, что европейцы к такому отношению не привыкли.

grenzlos

27.05.2006 08:26

Очень рекомендую книгу Владимира Малявина "Китай управляемый. Старый добрый менеджмент".Серия: Формы правленияИздательство: Европа, 2005 г.Мягкая обложка, 306 стр.ISBN 5-9739-0013-4Тираж: 1000 экз. Эта книга - первое в мире систематическое исследование культурных корней традиций и стратегии управления в китайском обществе. Автор подробно рассматривает историческое своеобразие китайского стиля менеджмента, его мировоззренческие предпосылки и отличия от стиля менеджмента в соседних странах Дальнего Востока. Книга обращена как к специалистам-востоковедам, так и к деловым людям и широким кругам читателей, еще не потерявших надежды на жизненный успех. Впечатляющие экономические достижения Китая привлекли к нему пристальное внимание специалистов по менеджменту и корпоративной стратегии во всем мире. Но взгляд их обычно скользит по поверхности вещей… Автор этой книги, известный отечественный китаевед, предлагает вглядеться в культурную подоплеку китайских особенностей менеджмента. И находит там духовные истины, способные обеспечить успех в бизнесе.Малявин вот уже более 10 лет профессор Тамкангского ун-та (Тайвань). И действительно "в теме".

qusk	27.05.2006 08:41

А по теме есть что возразить? Даже из книжки.Или вы считаете, что я должен сначала прочесть эту книгу, прежде чем удостоюсь полемикой с Вами?Впечатляющие экономические достижения Китая вполне естественны, если учитывать 1. кол-во занятых рабочих, 2. среднюю зарплату рабочему. 3. наконец, объёмы производства и экспорта в другие страны. А т.н. "эффективный менеджмент" начинает тогда не любить бритва Оккама :).

grenzlos

27.05.2006 09:28

Просто я считаю, что объяснение экономического успеха в странах Данего Востока сугубо численностью и отголосками паттерна - не состоятельно. Средняя зарплата рабочих Сингапура, Тайваня... довольно высокая. При этом, они производят довольно качественную продукцию, в том числе и из разряда высоких технологий. Этим ценна книга Малявина, что объясняет многие скрытые моменты успеха китайцев.

old_russian

29.05.2006 07:19

Тема: раскройте тему подробне, пожалуйста

т.е. мотивация китайцев типа дедовщины? седня тебя, а завтра ты?

qusk	29.05.2006 07:49

Наверное, так происходит из-за "внутренней сущности", "души" этой расы. Большинство китайцев так и остаётся на прежнем уровне в своей жизни.

tukmakov

27.05.2006 06:21

Интересно, спасибо.Любопытен вот еще какой момент. То время давно прошло, но мультик смотрят и нынешние дети. Минуту назад я спросил у своего четырехлетнего сына: - Кто тебе больше нравится в "Ну, погоди!" - волк или заяц? - Заяц.- А волк?- Не нравится.- Почему? - Потому что он ловит зайца.- А почему тебе нравится заяц?- Потому что он убегает от волка...То есть здесь есть еще вот такой срез: обычный детский интерес, смешанны с детским чувством ужаса и новизны - убежать, чтобы плохой не догнал. И чем круче этот плохой, тем больше азарта. Речь не про эскапизм, конечно, а про эту обычную детскую игру - "спрятаться под диван".Я к тому, что все-таки мультик предназначался для детей, и если даже у его взрослых создателей были какие-то тайные планы или неосознанные психологические установки сдлеать именно так, как вы написали ("активность и инициатива вечно проигрывает расслабленности и комфроту"), то кажется, все-таки, что дети воспринимают это иначе.

nataly_hill

27.05.2006 06:38

Для совсем маленьких - да. Думаю, эти установки начинают работать лет с шести-семи и дальше.

tukmakov

27.05.2006 06:49

Ну, честно говоря, если эти установки и работали, то настолько вкрадчиво, что впору считать создателей "Ну, погоди!" - Курляндского, Хайта и Котеночкина - за гениев. Я вспоминаю свои впечатления от мультика из своего детства... И помню лишь чувство счастья, что вот, наконец, по телевизору показывают сразу четыре серии "Ну, погоди!" - на каникулы, скажем. потому что глядеть одну серию и всё было невыносимо. ПОмню, как мы с отцом даже мотались через всю Москвы со Ждановской в "Баррикады", чтобы там смотреть за один присест аж 8 или 10 серий.То есть прежде всего, было чувство радости от продолжительных приключений, которые, что важно, происходят в реальном, таком же как окружающий, а не в вымышленном (Типа "Тайны третьей планеты" и т. д.) мире, словно среди нас...