nataly_hill

29.11.1999 23:00

Тема: "Ну, погоди!"

Два детских мультфильма - "Ну, погоди" и "Приключения кота Леопольда" - оказали на позднесоветских людей больше влияния и, возможно, принесли больше вреда, чем все "Голоса Америки", вместе взятые.Волк из "Ну, погоди" - воплощение активности и инициативы. Он полнокровен, артистичен, предприимчив, изобретателен, не боится рисковать, мгновенно ориентируется в любой ситуации, не падает духом от неудач и необыкновенно ободряется при удачах. В сущности, это портрет почти идеального "деятеля", причем нарисованный с несомненной симпатией. И все его неудачи связаны не с сопротивлением внешней среды, а с самой деятельностью - он чересчур увлекается и не может вовремя остановиться. Заяц же по своим жизненным принципам - типичный "китаец", из тех, что сидят на бережку и ждут, когда мимо проплывет труп врага. Однако удача на его стороне, а Волк - со всеми своими талантами - оказывается вечным лузером.Ни разу мы не видим Зайца стремящимся к какой-то цели - или хотя бы занятым каким-то делом. Он только и делает, что отдыхает и развлекается; но развлекается особым образом, очень "по-советски" - в высшей степени размеренно, упорядоченно и организованно. Кажется, в мультике перебраны все известные формы общественного досуга времен развитого социализма. Вот тебе дача, а вот пляж, а вот ПКАиО с аттракционами и концертами на свежем воздухе, а вот плавание на теплоходе, а вот новогодний утренник, а вот цирк, а вот спорт (целых две серии), а вот концерт Пугачевой, а вот кружки и секции на любой вкус. Хочешь - можешь даже в космос слетать... нет-нет, разумеется, понарошку. И главная отличительная черта всех этих activities - в том, что все они "понарошку". У них нет конкретной цели (если не считать целью желание отдохнуть и хорошо провести время). А где нет цели, там невозможно проиграть, там нет ни риска, ни опасной неопределенности, ни страшного призрака неравенства - могучий Медведь здесь всегда будет на равных с самым слабосильным Зайчишкой. А Волку этого недостаточно. Он "выпендривается": ставит себе цели (далеко не всегда совпадающие с целями общества), нарушает правила, не чурается соперничества, вражды и агрессии, пытается жить по-настоящему и рисковать всерьез. И неизменно проигрывает. В ручном, нестрашном мире, где Лев катается на детской карусели, а Носорог работает билетером в комнате смеха, избыток жизненных сил никому не нужен - наоборот, может накликать беду.Нельзя сказать, что Волк "плохой" - это было бы слишком прямолинейно. Он очень симпатичен, и был симпатичен еще советским детям (а Заяц воспринимался как "какой-то противный"). Но он проигрывает - постоянно, смешно, унизительно. А лучший способ скомпрометировать какую-то жизненную позицию - не замазывать ее черной краской, а просто изобразить ее проигрыш.Кто же выигрывает? Те, кто доволен и жизнью, и своим местом в ней, лишен инициативы, миролюбив, как Кот Леопольд, и пассивно-конформен, как Заяц. Кто побеждает? Те, кто своих противников не видит, не замечает, не принимает всерьез и не считает нужным с ними бороться. Будьте такими, советские дети. И будет вам щастье.

qusk	27.05.2006 07:29

А я в детстве всегда хотел, чтобы зайца поймали. И от серии к серии разочаровывался в мультике. А потом и совсем смотреть перестал.

kincajou

27.05.2006 08:16

мне было несовсем понятно, зачем Волк ловит Зайца. Волк - взрослый мужык, Заяц - ребёнок, судя по всему. Вроде Волк хотел ЗАйца сожрать. Но, мобыть, самое главное осталось за кадром?..

qusk	27.05.2006 08:25

%-).а в детстве думал, что сожрёт, конечно. Я тогда в частном доме жил и, в принципе, неоднократно видел как коты ловили мышей и их жрали. Естественный процесс, ёмт. Котов-то жалко было, а если остались голодными?

kincajou

27.05.2006 08:32

у меня собаки жрали мышей. С ловней в доме была проблема, конечно. Зато в чистом поле - ... ;))) мышата - это собачьи конфетки!

seitrol

27.05.2006 09:14

Тема: :)

В детстве я думал что заяц - это жанскаго роду

andronic

27.05.2006 06:43

А, кстати, Чебурашка был нелегальный эмигрант.Вспомните, как он попал в СССР.А крокодил Гена - стриптизер с замашками шифрующегося гомосексуалиста (времена были для них тогда суровые).

olleke_bolleke

27.05.2006 06:47

А сова из Виннипуха-первый падонок

burmenk

27.05.2006 07:10

Да уж. Взялись лопатой за мультики.

serebr

27.05.2006 07:11

Здорово, интересно.Но здесь важно не перегнуть палку, а то окажется. что Карлсон пропагандировал бомжевание, а Чебурашка - безродный космополитизм.

blau_kraehe

27.05.2006 07:17

Натали, все люди разные. Мне всегда был симпатичен Заяц и Леопольд, а в ГП я люблю гриффиндорцев. Да, это не модно, наверное, не круто и т. д. Да я и сама не крутой человек. Но таких, как я, ведь много. Поэтому для меня лично вреда в этих мультиках не было, я в них видела как раз тот мессидж, что добро все равно победит, даже если оно пассивно, а зло будет наказано. Как бы оно ни выпендривалось - выпендривание вообще смешно и не нужно. Конечно, если человеку по типу вообще противна пассивность, то наверное, это воспринимается так. Но имхо, социализм хорош как раз для людей, которые не рвутся на всякие майданы по каждому поводу (это же убиться можно - каждый месяц на майдан бегать, а жить когда?), а хотят спокойно жить, работать, растить детей. Да, это такой факт.