Вспоминая мультик про кота Леопольда...

Метки: кот Леопольд

(сообщений - 9)

druzhishe    19.12.2005 18:30

Тема: Вспоминая мультик про кота Леопольда...

...мне никогда не нравилась мягкотелость этого помешанного на всеобщей любви кота! Приторность, слащавость, бессильная улыбка, нелепый галстук-бабочка и чистоплюйство навевали мысли о латентном гомосексуализме или легкой форме даунизма. Отсутствие друзей, работы также не добавляет привлекательности.

Почему в нашей мультипликации если персонаж положительный - то до тошноты правильный? (Леопольд, Заяц, Крокодил Гена..)  Где полутона? Где внутренняя борьба? Где перчик? Где темные страсти?




gluke_kanji    19.12.2005 04:02

Нет, ну, а как же мышонок (который "Какой прекрасный день"), как же волк, бычка вырастивший, попугай Иннокентий, Джон Сильвер, КарльсОнчик, в конце концов? Ты уж тут пообъективней, дружищще! Наша мультипликация всяко жызненней всякой иной:)С Леопольдом они, конечно, переборщили, тут я согласен, а остальные из твоего списка вовсе не так безгрешны, как кажется с первого взгляда.


druzhishe    19.12.2005 04:12

Абсолютно с тобой согласен по перечисленным персонажам! Пожалуй мне стоило ограничиться именно Леопольдом и Зайцем, как носителями Абсолютного Тошнотворного Позитива! )))


gluke_kanji    19.12.2005 05:08

Зайцем?!, этим мелким злорадным пакостником, которому всё сходит с лап?, в то время, как бедолага волк вечно ушибы потирает да переломы лечит, заслуженные и незаслуженные? Ну, эт ты тоже - хватил!-)) Да Заяц - шельма ещё похлеще заморского Джерри будет. Тот хоть паиньку из себя не строит..Леопольд, и только Леопольд!Даже славный лев Бонифаций - лишь славный, но не тошнотворный, несмотря на весь позитив - потому что эгоизма своего не скрывал ничуть, буквально физическими усилиями перешагивая через него.


beguschaja_vdal    19.12.2005 04:17

может, вам еще и клубничку в детские мультики?какой перчик, какие страсти? это же для детей. для маленьких. у которых еще пиписьки не выросли и мозгов хватает только шоб спать, срать и жрать.


druzhishe    19.12.2005 04:22

Зачем сразу клубничку с пиписьками? А здоровый цинизм? Черный юмор? Легкая неполноценность - заикание, кривой глаз, хромота или слова-паразиты - маленькие пятна на солнце, способные больше приблизить персонаж к жизни!


gluke_kanji    19.12.2005 05:11

Не, ну, тут я с тобой полностью соглашусь, эти пятнышки бы очень не повредили в большем количестве, чем есть. Искусство бы от этого выиграло.


nekotjonok    19.12.2005 06:49

"Я всегда любила Волка, а не Ягненка" (Марина Цветаева).


arbagan    20.12.2005 08:50

Ну, по моему любой нормальный ребенок болел в детстве за мышей (ну, те что против кота Леопольда) :) Да и с зайцем то же самое. Ну кто в "Ну погоди" был в детстве за зайца?Когда думаю про кота Леопольда сразу представляется типичный постаревший советский интеллигент в тапочках на босу ногу, с мусорным ведром, в трениках с пузырями на коленках. Доцент с твердыми идеалами и мыслями о том, как перестроить мир.Ну а волк и заяц - вообще отдельный разговор :) Заяц - типичный пионэр, бывший октябренок, будущий комсомолец. С глубокими моральными принципами, физкультурник, отличник учебы и военной подготовки. А волк - он нечто среднее между хиппи, панком и рокером. В общем, неформал с хаером, гитарой за плечами и сигареткой в зубах. Тут, блин, борьба идеологий :) Мультфильмы-то в каком году создавались? :)


druzhishe    20.12.2005 09:19

Да я прекрасно понимаю, что образы эти - собирательные как эмоционально, так и идеологически!Я другое имел в виду. Не зватает этим песонажам неких мелких штришков, пускай ребенку и непонятных, но взрослый, заметив их, смог бы подумать "а он не так прост!" ))


Наверх   К списку тем