Пользователь 'sapojnik'
| Логин: | sapojnik |
| Online статус: | Offline |
| Сообщений на сайте: | 7 |
Сообщения на сайте
| sapojnik | 07.09.2007 08:09 |
Тема: Совковая метка
не добили мы совок. но мы ещё обязательно добъем.
Тут уж "или-или". Или мы его, или он - нас :)| sapojnik | 07.09.2007 09:53 |
Тема: Совковая метка
Рисовал в рабочее время? Если оплачено, то всё, не надо ля-ля, рисовало государство.Кстати это не смешно.Это один из цветочков системы.
Так о том и речь!| sapojnik | 10.09.2007 06:41 |
Тема: Совковая метка
Современеной, кстати, тоже. Все, созданное в помещениях фирмы, в рабочее время, на оборудовании фирмы является собственостью фирмы. Автору - шиш с постным маслом. Причем если в советское время можно было заявить, что сделал это дома, и никто не проверит - то теперь проверят... и гарантировано автора "кинут".Советую ознакомиться с подобной практикой.
Ваша дремучесть, Михаил Евгеньевич, иной раз просто поражает, ей-богу! :)"Всё, что создано на фирме" принадлежит фирме, да... если речь идет о материальных ценностях; но АВТОРСКОЕ ПРАВО - это несколько другое. Вы о таком понятии, как "патент", вообще слышали что-нибудь?Как раз в СССР патента не было, и, как следствие, права изобретателей не были никак защищены; вместо нормлаьных патентов им выдавались так называаемые "авторские свидетельства", о которых уже тогда шутили, что единственное их применение - украшать стены собственного сортира.А почему в СССР не было патентов? Да как раз потому, о чем мы с Вами и ведем беседу: потому что СССР не признавал частную собственность. А патент - это, собственно, и есть в чистом виде "свидетельство о частной собственности".| sapojnik | 10.09.2007 10:55 |
Тема: Совковая метка
Вы мне говорите о "дремучести"?Смешной мальчуган... Ну, возьмите Вы этот патент и поробуйте с ним что-то сделать... Например, пролучить с него деньги.Вы попробуйте, попробуйте. Потом доложите о результатах. А я - от души посмеюсь над Вашим убожеством. Частную собственость ему, ага... Ну, бывают же дикари!
Да чего уж тут пробовать-то, Михаил Евгеньевич? В первой половине 90-х у нас была семейная фирма по данной сфере - патенты и товарные знаки. Мама у меня - один из ведущих еще со времен СССР патентоведов, стояла у истоков ВНИИ ГПЭ. Так что рассказывайте басни кому-нибудь другому.| sapojnik | 08.09.2007 02:36 |
Тема: Совковая метка
=частное напрямую запрещалось законодательством=... Было бы недурно посовокупить к этому более чем смелому заявлению статью закона, НАПРЯМУЮ или хотя бы косвенно "запрещающую" что-либо частное в СССР...Боюсь, ничего подобного изыскать Вам не удастстя. Хотя бы потому, что никаких таких запретов, естественно, не было.
В СССР была разрешена частная собственность?!| sapojnik | 09.09.2007 00:15 |
Тема: Совковая метка
Прекрасно помню. Я же школу-то заканчивал еще в 1977-м, так что все это мы учили. Ну и что? Нигде там ничего частного не запрещалось. Личная собственность (та же частная, но без наемного труда) была третьей формой социалистической собственности, наряду с государственной-общенародной и колхозно-кооперативной. См. Конституцию СССР 1976 года, конституцию РСФСР 1977 года.
Сам термин "частная собственность" был исключен из советского права. Это Вам сейчас легко придуриваться: однако попробовали бы Вы во времена СССР заявлять, что "личная собственность - это та же частная"...| sapojnik | 10.09.2007 06:46 |
Тема: Совковая метка
Мне легко "придуриваться" хотя бы потому, что я в СССР жил. В 191 году мне было 30 лет. И, естественно, мне неоднократно приходилось утверждать, что частная собственность и личная - одно и то же. Меня поправляли: да, конечно, одно и то же - но с той разницей, что личная собственность не предполагает эксплуатации человека человеком.Вы, в СССР не живший, можете, конечно, вать на тему "вы бы попробовали". МЫ, в СССР жившие, все это попробовали, более того - мы этим и жили. ЧАСТНОЙ жизнью, ЧАСТНОЙ собственностью, ЧАСТНЫМ образом. Юридически Вы безграмотны. Исторически - тоже.
Мне в 1991 г. было 24 года, за плечами была армия и полный курс Университета. Так что "совка" я хлебнул полной ложкой. Не кичитесь - "монополии на правду" у Вас, Михаил Евгеньевич, нет. :))Не врите, Михаил Евгеньевич: не жили Вы в СССР частным образом с частной собственностью. Не было у Вас частной собственности, если только Вы не были "цеховиком".